<>

Algunas ideas sobre el tiempo.

Así lo dice la última investigación en física cuántica: el tiempo no existe, no ha existido y nunca existirá, la idea de que el tiempo pasa, se está acabando, es absurda. Mientras lees esta frase, probablemente estés pensando que este momento, ahora, corresponde a algo que acaba de pasar. El momento presente tiene algo real, en este momento podemos recordar eventos del pasado o anticipar algo del futuro, pero para vivir vivimos solo en el presente. Tenemos la sensación del paso del tiempo, nuestra intuición, nuestra forma de ser, nuestros hábitos, todo lo que hemos aprendido nos dice que el futuro está abierto hasta que se vuelve presente, y el pasado es inmutable. Esa percepción del tiempo está indiscutiblemente fija en nuestro lenguaje, en nuestros pensamientos, en nuestro comportamiento, y si no hay tiempo, ¿por qué está tan presente en todo lo que hacemos?

Los investigadores en el campo, especialmente aquellos especializados en física cuántica, están cada vez más preocupados por esta divergencia entre la comprensión científica del tiempo y su percepción intuitiva a nivel individual. Ya en 1905, Einstein, definiendo la teoría de la relatividad especial, se apartó de la perspectiva impuesta por la física tradicional, mostrando que el tiempo no es una constante universal, por lo que pasado, presente y futuro son nociones relativas, y en 1915 completó su teoría, incluyendo, en su demostración, el efecto de la gravedad.

<>La ecuación del Universo sin el concepto de tiempo

Un paso adelante para demostrar que el tiempo no existe se dio en 1967, cuando los físicos John Wheeler y Bryce DeWitt idearon la ecuación que lleva su nombre – la ecuación de Wheeler-DeWitt – o la “función de onda del Universo”, en la que la noción de tiempo ya no existe. Sigue siendo una teoría controvertida, una representación científica del Universo sin que la idea de que el tiempo se considere alcanzado solo cuando se descubra la fórmula que une la relatividad general de Einstein, la ecuación de Wheeler-DeWitt y los principios de la física cuántica.

Físico inglés Julian Barbour (nacido en 1937) canalizó su investigación en esto, reconciliando los tres aspectos mencionados, explicando por qué “la gente está segura de que el tiempo existe, pero siempre se les escapa de las manos”. Se les escapan de las manos, dice Barbour, porque, de hecho, “el tiempo, en su conjunto, existe en ‘porciones’ de espacio.” Nuestro pasado es otro mundo u otra posible configuración del Universo. Es otro “ahora”. No tenemos otra prueba del pasado, dijo Barbour, que nuestra memoria. Y el futuro es sólo en la medida en que pensamos en él. El momento no es tiempo, el tiempo está en el momento”.

A nivel de realidad profunda, no hay tiempo, dice el físico inglés, lo que importa es cómo interactúan los objetos, a través de los distintos tramos del espacio. Es nuestro cerebro quien ensambla estas interacciones, enviándolas a nuestro espíritu de la misma manera que, si vemos fotografías sucediendo a la velocidad de 24 fotogramas por segundo, tenemos la impresión de movimiento. Pero nada se mueve. Lo que la gente llama tiempo es una ilusión. El universo cuántico es estático, nada cambia, las diversas instantáneas existen simultáneamente. Es importante saber que Julian Barbour realizó su investigación fuera de las instituciones, para evitar el síndrome de “publicar o perecer”, y así tener total libertad en lo que dice. Para ello, compró una pequeña granja cerca de Oxford, viviendo de la traducción al inglés de los libros de eruditos rusos.

Italiano



Carlo Rovelli


(nacido en 1956), especializado en gravedad cuántica, director del CNRS (Centro Nacional de Investigación Científica, en Francia), también considera que el paso del tiempo es una ilusión generada por el conocimiento incompleto de las leyes y reglas del Universo. Su teoría se basa en el concepto de gravedad cuántica en bucles, argumentando que cada objeto tiene su propio tiempo, que no “se filtra” de la misma manera si el objeto estaba, por ejemplo, dentro o fuera de la galaxia, por lo que depende del campo gravitatorio en el que se encuentre. De forma muy sugestiva, el físico italiano comparó el tiempo, en el sentido tradicional, con la superficie de un agua que pierde su significado si se analiza a nivel atómico. Lo mismo transmitió, en otras palabras, Einstein en 1955, cuando falleció su buen amigo Michele Basso, de quien dijo que “ha dejado este mundo, pero esto no significa nada, porque personas como nosotros sabemos que la distinción entre pasado, presente y futuro es solo una ilusión”.

En 2007,



Benjamin Libet


, investigador del Departamento de Psicología de la Universidad de San Francisco, el primero en recibir un “Premio Nobel Virtual” de la Universidad Austríaca de Klagenfurt por sus resultados sobresalientes en la investigación de la conciencia y el libre albedrío, ha publicado un libro titulado “El espíritu más allá de las neuronas”, en el que demuestra que cuando tomamos una decisión, es solo una ilusión de que la decisión nos pertenece, En realidad, un grupo de neuronas, en procesos extremadamente complejos, haciendo esto, simplemente estamos “eligiendo” algo que ya ha ocurrido. Es decir, hay una brecha entre el tiempo subjetivo, cuando pensamos que estamos “tomando decisiones”, y lo que nuestro mecanismo neural ya ha hecho.

<>“La flecha del tiempo” y el viaje en el tiempo

Cuando se plantea la cuestión de la existencia o no existencia del tiempo, todos, desde científicos hasta no especialistas, se preguntan por qué la “flecha del tiempo” tiene un significado único, hacia el futuro, y cuál es la verdad sobre los viajes en el tiempo, siempre que, al menos a nivel teórico, los “agujeros de gusano” que conectan los “agujeros negros”, como los túneles, tengan un extremo en el pasado y el otro en el tiempo presente, podría dar esta posibilidad. A nivel estrictamente teórico por ahora, el viaje en el tiempo implicaría la creación de un “agujero de gusano” (también llamado puente Einstein-Rosen), la aceleración, hasta la velocidad de la luz, en uno de los extremos del “agujero negro” de un transbordador espacial, y el retorno no significaría el “paso del tiempo”, porque, desde la perspectiva de un observador externo, solo habría una “dilatación” del tiempo. En otras palabras, quien entrara en el extremo acelerado, “saldría”, en el extremo estacionario, en el mismo momento que el inicial. Por todo esto, se estima que se necesitaría tanta energía como la que emita el Sol durante su existencia. Para el viaje al pasado, un equipo de investigadores israelíes, liderado por el profesor Amos Ori diseñó un modelo basado en la curvatura del espacio-tiempo, un estudio que se publicó ya en 2007 en la revista “Physical Review”.

Atrapado en lo que él mismo pensaba sobre el tiempo, como lineal e irreversible, el hombre, independientemente de la época, ha vivido y vive este sueño de la posibilidad de dominar el tiempo, de escapar del tiempo, de regresar al pasado o de viajar al futuro. La “flecha” del tiempo parece tener un significado único, pero los mecanismos de nuestro pensamiento aún no están preparados para aceptar lo que la investigación reciente en física cuántica parece argumentar cada vez más convincentemente, a saber, que “no son los relojes los que miden el tiempo, el tiempo se define por lo que miden los relojes.” “Estamos acostumbrados a hacer trampas”, como dijo de forma muy sugerente el físico mencionado Carlo Rovelli.

Estamos atrapados entre verdades, ilusiones, percepciones subjetivas, pasado, presente y futuro, nuestro cerebro parece tomar decisiones sin dejarnos saber, solo averiguamos qué ha ocurrido realmente, muchas paradojas e incertidumbres que representan el “tiempo” de nuestras vidas, y un hambre de “saber” más fuerte ahora (“ahora, la única certeza!) que nunca. ¿Cómo podríamos aceptar, dado que no hay pensamiento, acción nuestra, en la que no se trata de tiempo, que “Hora no existe, no ha existido y nunca existirá”! Lo que es innegable, sin embargo, es que la ciencia, nuestro conocimiento del Universo y de nosotros mismos, está siendo reescrita. ¡A la velocidad de la luz!

Fuente: aquí