Peticiones contra el Codex Alimentarius

Peticiones contra el Codex Alimentarius

El nombre “Codex Alimentarius” proviene del latín y se traduce como “Ley de Alimentos” o “Código de Alimentos”.
El Codex Alimentarius pretende prohibir cualquier método alternativo en el ámbito de la salud, como las terapias naturales, el uso de suplementos dietéticos y vitaminas;
Básicamente, eliminar todo lo que pudiera constituir más o menos un posible competidor para la industria farmacéutica de la química.
Básicamente, la humanidad tendrá un alimento farmacéutico.

438 millones de peticiones al Parlamento Europeo

El 13 de marzo de 2002, los eurodiputados adoptaron leyes a favor de la industria farmacéutica, establecidas por disposiciones del Codex Alimentarius.
Su objetivo era desarrollar una regulación vinculante para todas las terapias naturales y suplementos dietéticos, una forma más indirecta de desmantelar a competidores que pudieran ocupar un lugar determinado en el mercado.
Porque la salud se vende y se compra.

<>

Una oleada de peticiones de la población inundó los mensajes de los eurodiputados, hasta tal punto que las comunicaciones internas quedaron bloqueadas.
A pesar de medio billón de peticiones, se adoptaron las directivas del Códice de Alimentos.
Esta votación fue una verdadera denigración de la democracia, anticipando otras dificultades futuras para respetarla.

Al 31 de diciembre de 2009,

El Gobierno rumano ha iniciado, junto con otros 165 Estados signatarios (que representan casi el 85% de la población del planeta), la aplicación del temido Codex Alimentarius.
Desde julio de 2010, después de la reunión en Roma, ha comenzado la implementación del proyecto en nuestro país. Un compendio de leyes alimentarias, que parte del hecho de que la población mundial es demasiado numerosa para que la Tierra pueda mantener una dieta natural.
Así, los productos son modificados genéticamente, construidos en el laboratorio, aditivos e irradiados, según este códice.

La primera etapa tuvo en cuenta las plantas modificadas genéticamente y las regulaciones de aditivos alimentarios.
En cuanto a aditivos, participaron las principales compañías farmacéuticas globales, las mismas que se dedicaron a la fabricación de vacunas contra la gripe, como la que se enfrentó al virus AH1N1.
Dos ideologías diferentes

Aplicaciones de las directivas del Codex Alimentarius

A partir de julio de 2005, las directivas del Codex Alimentarius establecidas en la Directiva Europea sobre suplementos alimentarios deben aplicarse bajo amenaza de sanciones financieras. Esto es en qué consisten:
1) Se trata de eliminar cualquier suplemento dietético natural. Todos estos suplementos serán sustituidos por 28 productos farmacéuticos sintéticos (por tanto tóxicos), que se administrarán y estarán disponibles solo en farmacias, con receta. Clasificados como toxinas, vitaminas, minerales y plantas medicinales solo estarán en el mercado en dosis que NO tengan impacto en nadie. Nuestras tiendas de productos de salud y suplementos dietéticos solo permanecerán en la estantería con 18 productos, tantos como los que hay en la lista del Codex. Todo lo que NO esté en la lista, por ejemplo la coenzima Q10, las glucosaminas, etc., será ilegal y eso no significa que solo vayan con receta, pero sí serán ILEGALES, es decir, “úsalas y acabarás en la cárcel”.

2) La medicina natural como la acupuntura, la medicina energética, ayurvédica, tibetana, etc., estará progresivamente prohibida.

3) La agricultura y la alimentación animal estarán reguladas según las normas establecidas por los trusts farmacéuticos de química, prohibiendo en principio la llamada agricultura ecológica. Esto implica, por ejemplo, que todas las vacas lecheras del planeta son tratadas con la hormona de crecimiento bovino genéticamente recombinante producida por Monsanto. Además, según el Códice, cualquier animal en el planeta utilizado con fines alimentarios DEBE ser tratado con antibióticos y hormonas del crecimiento. Las normas del códex permiten que los productos que contienen organismos genéticamente modificados (OGM) ya no estén correctamente etiquetados. Además, en 2001, 12 sustancias químicas conocidas por causar cáncer fueron prohibidas por unanimidad por 176 países, incluido Estados Unidos. Pues bien, el Codex Alimentarius recupera 7 de estas sustancias prohibidas, como hexaclorobenceno, dieldrina, aldrin, etc., que podrán usarse libremente de nuevo.
4) Los alimentos humanos legalmente certificados deberán irradiarse con cobalto. Según las normas del Codex, casi todos los alimentos deben ser irradiados. Y los niveles de radiación serán mucho más altos de lo permitido anteriormente.
Codex Alimentarius controlará el acceso a aminoácidos esenciales, vitaminas y minerales. La expansión de los controles actuará progresivamente eliminando cualquier medicina alternativa natural ancestral.

Es hora de solidaridad

El rotundo NO a la Constitución Europea también significa un NO al Codex Alimentarius, el órgano de propaganda de la industria farmacéutica química, que pretende obtener un monopolio mundial de un despotismo nunca antes visto.
No tener en cuenta la opinión de cientos de millones de ciudadanos es una grave falta de respeto por parte de los políticos.
Cientos de millones de ciudadanos en todo el mundo no quieren permitir que la medicina natural millennial sea prohibida para que la pseudociencia de la química farmacéutica mantenga y fortalezca su posición en el mercado.

Peligros de la química farmacéutica

Cada año, 800.000 personas mueren en Norteamérica por recetas alopáticas.
La química farmacéutica mata más de lo que cura. Un informe de la ONU menciona que solo 26 de los 205.000 medicamentos de esta industria son indispensables. De los 26, sólo nueve deberían gozar de prioridad absoluta.
Pero si se recurre a la medicina china, persa o india, ¡esos nueve componentes químicos casi no tienen uso! En otras palabras, sin la química farmacéutica el mundo sería más saludable.

<>

Resistencia internacional al Codex Alimentarius

– Sudáfrica ha dicho que no cumplirá con las Directivas del Codex Alimentarius. El ministro de Sanidad, Manto Tshabalala-Msimang, dijo que su país no está de acuerdo con esta dicotomía entre la medicina naturopática y la medicina alopática.
Según sus conclusiones, esas disposiciones están destinadas únicamente a obtener dinero de remedios patentados y, por tanto, pretenden desacreditar el uso de productos naturales.
– India no cumplirá con las directrices del Codex Alimentarius porque este ha promovido fórmulas que contienen ingredientes químicos que causan inflamación altamente destructiva en el cerebro de los niños.
El delegado indio encargado de abogar contra el Códice fue ignorado, y cuando insistió en un debate, estaba fuera de la sala.
– La Asociación de Médicos y Cirujanos Americanos expresó su oposición al Codex Alimentarius, con el fin de seguir utilizando remedios naturales, junto con los medicinales.
– En el Reino Unido, los practicantes de la medicina natural, apoyados por miembros de la Cámara de los Lores, se han opuesto firmemente a la política pro-códice de Tony Blair.
Este último fue acusado de hipocresía, ya que declaró públicamente que su familia utiliza remedios naturales, suplementos dietéticos y productos homeopáticos.

Estamos ante una lucha entre dos concepciones antagónicas.

Por un lado, la ideología masónica de Rockefeller, en la que el único objetivo es vender sin escrúpulos, establecer la hegemonía y una única potencia mundial.
Rehacer todo en moléculas sintéticas, negando cualquier otro medicamento que no sea la medicina alopática, es la idea de progreso apoyada por todos los trusts farmacéuticos.
Esta política no tiene nada democrático y pretende moldear a las masas según su propia voluntad y según sus propias necesidades (fundamentos, educación, falsas normas científicas, propaganda, la abolición de diversas formas de medicina natural ancestral).
La élite masónica cree que puede negar la opinión de la población, porque cree que puede moldear a las masas según su voluntad.
En 1962 los masones declararon: “Quien controla la comida, controla el mundo.
Sentaremos las bases para un proyecto que implemente, a nivel global, un Códice Alimentario antes del 31 de diciembre de 2009.”
Eran una especie de pautas. La Comisión del Codex Alimentarius es administrada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización de las Dietas de la Alimentación y la Agricultura (FAO).

<>

Estas dos organizaciones financian el Codex y lo implementan a petición de las Naciones Unidas. En 1994, el Códice declaró que los nutrientes eran toxinas.
Increíble, cierto, pero perfectamente cierto. Son venenos. Así de lejos ha llegado la alienación de quienes promueven estas medidas aberrantes.

Por otro lado, están los verdaderos biólogos,

Médicos auténticos, verdaderos terapeutas o investigadores, a menudo violados por la arrogancia del cártel de la química farmacéutica. Establecieron el concepto de bioindividualidad basado en la libertad del paciente para elegir su propia terapia.
Este concepto despierta en el paciente el espíritu de investigación, le ofrece alternativas para sanarse a sí mismo.
Este enfoque se adapta a la individualidad específica de cada paciente, en lugar de imponer un protocolo terapéutico de comida no individualizado. La enfermedad tiene una connotación específica en la vida de cada individuo; Sin tener esto en cuenta, el ser humano se convierte en una máquina físico-química.
O el ser humano es mucho más que eso…

Más allá de todas estas consideraciones, nos enfrentamos a dos concepciones humanas,

Por un lado, el humano-robot, parte integral de un sistema, y por otro, el ser holístico, un reflejo microcósmico de todo el universo.
Gandhi dijo sobre los occidentales: “el hombre blanco (un occidental) no vive, sino que funciona.”

Al practicar Abheda Yoga, se nos da la oportunidad de vivir en lugar de funcionar…